Por Gilberto Piñeda Bañuelos
Estando en Guanajuato por razones académicas, me enteré que por unanimidad en el punto 13 de la sesión ordinaria del Cabildo del Ayuntamiento de La Paz del 6 de octubre pasado, había tomado un punto de acuerdo en el cual queda el “Municipio de La Paz, libre de minería metálica tóxica a cielo abierto”.
Me sorprendió un poco la unanimidad porque en la administración municipal anterior cuando era presidente de la Comisión Edílica de Desarrollo Urbano, Ecología y Medio Ambiente, actual diputado Local José María Avilés Castro, una comisión de la Brigada Ricardo Flores Magón acompañada del abogado solidario Ivan Castro Beltrán presentaron al Cabildo un documento para declarar a La Paz, libre de minería; al principio todo parecía que iba a caminar la propuesta, así lo hicieron saber en las tres reuniones que se tuvo con la Comisión, incluso llegaron a elaborar un proyecto de dictamen que quedó archivada, pues al finalizar la administración anterior allá por finales de 2020 y principios de 2021, el argumento del presidente de la Comisión fue que el resto de los miembros ya no estaban de acuerdo., lo cual nos pareció muy extraño pues al inicio, se suponía que estaban de acuerdo.
Como documento elaborado por la Brigada Ricardo Flores Magón, aunque era consistente en la parte social, política y económica, era muy poco consistente en la parte científico-técnica, fue que se optó por invitar a otras(os) colectivas(os) que estaban en la lucha contra la minería tóxica a participar en varios programas de la Radio Zapatista Sucaliforniana, como aquel que se dio el 8 de octubre de 2021 iniciada la nueva administración municipal; desafortunadamente no hubo eco de las organizaciones y al finalizar el 2021, solo empezaron trabajar en un nuevo documento entre el Colectivo de Académicos Sudcalifornianos y la Brigada Ricardo Flores Magón; gracias a eso al final el documento que se entregó al Cabildo de esta administración municipal quedó muy consistente en la parte científico-técnica; a parte de lo político, creo que el cabildo no podía rechazar las razones científicas y técnica que habían quedado plasmadas en el documento para declarar a La Paz, Municipio libre de minería metálica.
Me llamó mucho la atención que los medios comunicación digitales, el día que se tomó el acuerdo y los días que le siguieron, no difundieron la noticia por alguna razón que desconozco, tampoco hubo declaraciones en esos días, aunque se espera que las haya en los próximos días.
Por lo anterior, me gustaría hacer aquí, algunas reflexiones necesarias que ya hice llegar en forma personal a varias(o) colectivos(os) y dar un vistazo de lo que pasó y de lo que puede pasar con ese acuerdo unánime de Cabildo:
1.Veo este acuerdo del gobierno municipal como un fruto de una semilla sembrada desde abajo por el trabajo conjunto de varios meses entre las y los integrantes del Colectivo de Académicos Sudcalifornianos y de la Brigada Ricardo Flores Magón, que trabajaron durante varias reuniones virtuales durante la pandemia y lograron tener un documento justificatorio científico-técnico que fue presentado hace poco más de dos meses al Cabildo del Ayuntamiento de La Paz; aunque desconozco el contenido del documento final que presentó la Comisión Edilicia de Desarrollo Urbano, Ecología y Medio Ambiente, finalmente a la propuesta hecha de declarar a “La Paz, libre de Minería Metálica”, por alguna razón, el cabildo fue más puntual y le agregó “..tóxica a cielo abierto”.
2.Veo a este acuerdo del gobierno municipal algo relevante porque si se respeta el fondo del artículo 115 constitucional, el gobierno municipal es la base político-administrativa del territorio, por lo tanto debería ser la primera línea institucional del poder estatal en defensa del territorio, pues “Cada Municipio será gobernado por un Ayuntamiento de elección popular directa, integrado por un Presidente o Presidenta Municipal y el número de regidurías y sindicaturas que la ley determine, de conformidad con el principio de paridad. La competencia que esta Constitución otorga al gobierno municipal se ejercerá por el Ayuntamiento de manera exclusiva y no habrá autoridad intermedia alguna entre éste y el gobierno del Estado”; obviamente que para los desarrolladores mineros, para el gran capital global minero-metalúrgico y la clase política a fin a ellos, en algún otro momento, consideraran irrelevante el acuerdo de declarar a “La Paz, libre de minería metálica tóxica a cielo abierto”, así que debemos continuar con los oídos y ojos bien abiertos.
3.Veo este acuerdo del gobierno municipal como algo relevante, porque el trabajo conjunto entre las y los integrantes del Colectivo de Académicos Sudcalifornianos y de la Brigada Ricardo Flores Magón, fue, a mi modo de ver, una inspiración de la lucha emprendida desde hace una década hasta la fecha, de los pueblos de La Paz y Los Cabos en las calles, en los tribunales, en la academia, y el papel relevante que jugaron muchas(os) colectivas(os) en contra de los macroproyectos mineros Paredones Amarillos, La Pitalla, Los Cardones y Picacho Blanco, principalmente Medio Amiente y Sociedad que encabeza desde entonces el Frente Ciudadano en Defensa del Agua y La Vida, un instrumento clave en la lucha contra la minería tóxica a cielo abierto.
4.Veo en este acuerdo del gobierno municipal un argumento fundamental para justificar que en las Unidades de Gestión Ambiental (UGA´s) que corresponden a los territorios de la Reserva de la Biosfera Sierra de la Laguna (UGA09), La ciudad de La Paz (UGA08)8), el corredor Ensenada de Muertos-San José del cabo (UGA10) y el corredor Todos Santos-Cabo San Lucas (UGA11); se inserte este acuerdo de Cabildo textualmente: ”UGA´s, libre de minería metálica tóxica a cielo abierto”; y es que el Programa de Ordenamiento Ecológico del Estado de Baja california Sur (POEEBCS) sigue pendiente de aprobar; igualmente, el acuerdo de cabildo será también una justificación para incorporarlo en los Programas de Ordenamiento Ecológico Local (POEL´s), que para el caso del Municipio de La Paz, al parecer empezó ya a reactivarse la Comisión.
5.Veo en este acuerdo del gobierno municipal como algo relevante pues el hecho de que el proyecto Los Cardones haya sido cancelado por acuerdo del gobierno federal, el peligro no desaparece pues deja intactas las concesiones mineras y vigentes por varias décadas; por lo tanto Los Cardones, La Pitalla, y Paredones Amarillos, en cualquier momento vuelven a aparecer con otro nombre, porque en el programa minero para Baja California Sur 2021 editado el Servicio Geológico Mexicano (SGM) y la Secretaria de Economía (SE) siguen ahí las compañías nacionales y extranjeras como Argonaut Gold Inc., Invecture Group, Compañía Minera La Pitalla, S.A. de C.V., y ¡Ojo! en Comondú sigue Exploraciones Oceánicas S. de R.L. (Odissey Marine Explorations), curiosamente, no aparece en el Panorama Minero la compañía capitalista de la supuesta “minería sustentable” impulsada desde el Rancho Cacahilas, Picacho Blanco de la Walton, aunque sí la tiene registrada la Secretaría de Economía.
6.Veo en este acuerdo del gobierno municipal, la posibilidad de que la iniciativa del Colectivo de Académicos Sudcalifornianos y de la Brigada Ricardo Flores Magón, sea retomado en la misma dirección por colectivas(os) de Buena Vista, Cabo Pulmo, La Ribera, San José del Cabo y Cabo San Lucas para que el cabildo del Ayuntamiento, declare a Los Cabos, libre de minería metálica tóxica a cielo abierto, y en el caso del Golfo de Ulloa para que el cabildo declare a Comondú, libre de minería submarina.
7.Veo en este acuerdo algo sorpresivo que fue la unanimidad de la votación en el Cabildo de todas las corrientes de la clase política; sin embargo, pensando bien las cosas, esto no es tan sorpresivo por lo siguiente: El capital, el capitalismo y los desarrolladores que los apoyan no son homogéneos, hay diferentes fracciones del capital que tienen algo en común: la sed de ganancia, el despojo del territorio terrestre y marino, y la apropiación privada del agua; ahí no hay ninguna diferencia; y por el lado de la clase política gobernante pasada y actual, bastaría escudriñar sus planes de desarrollo para constatarlo, vemos la actual administración federal, estatal y municipales, que la locomotora del desarrollo económico son los proyectos turísticos e inmobiliarios en todo el territorio municipales y estatal, con sus hoteles, zonas residenciales, marinas y cruceros, y hay que agregarle el macroproyecto de la región Golfo de California impulsado por los actuales gobernadores de Baja California Sur, Baja California, Sonora, Sinaloa y Nayarit, que le han llamado que le han puesto “Marca” como cualquier otra mercancía, llamado Riviera Mar de Cortés, emulando a la Riviera Maya, para no quedarse atrás; así que, a esta fracción del capital y de los desarrolladores que respaldan al capitalismo sudcaliforniano, les parece mejor no tener cerca a una mina de oro a cielo abierto, no porque no estén de acuerdo, porque tanto uno como otro (compañías turísticas , inmobiliarias y mineras), son altos consumidores de agua que le roban a la población residente; así que para ellos tampoco no esta tan mal declarar a la Paz, municipio libre de mienaría metálica tóxica a cielo abierto; vamos a ver si esto sucede también en Los Cabos, Comondú, Loreto y Mulegé.
Independientemente de lo que piensen o dejen de pensar la clase política, las compañías capitalistas y los desarrolladores que los apoyan, me parece que hay que ir con todas nuestras fuerzas humanamente posible para que los municipios de Baja California Sur se declaren libres de minería tóxica, terrestre y submarina. Ojalá que muchas(os) colectivas(os) se sumen a esta lucha.
Guanajuato, Guanajuato, a 10 de octubre de 2022.